Blog do Adherbal

Jornais, sites, radios e TVs passaram o dia desenvolvendo a história.

Mas foi Tom Phelps no The Aviation Herald que melhor sintetizou a tragédia. Cinco palavras:

.

Registro de manutenção em 2015.

.

Após um acidente aéreo surge a indiscutível informação: o transporte aéreo é o mais seguro do mundo.

Se tiver de viajar com segurança procure uma das 60 empresas aéreas com melhor histórico de acidentes, listadas pela http://www.jacdec.de/airline-safety-ranking-2016/

No ano passado havia duas brasileiras no Top60, a Tam e a Gol. A Tam fez fusão com a Lan Chile, que tinha números até melhores.

Então, se eu necessitasse viajar de São Paulo para Medellin, compraria passagem na Latam. Sairia de São Paulo às 15h50, chegaria em Bogotá às 19h14. Decolaria novamente às 20h59, aterrissando em Medellin às 21h58.

Solicitaria também um orçamento da Gol e outro da Avianca, que é colombiana e também pertence ao Top60. O preço seria muito parecido.

Viajaria em aviões Boeing 767 e AirBus319, o mesmo modelo que nos leva frequentemente de Curitiba para São Paulo.

Ninguém me convenceria a apanhar um voo charter de uma companhia aérea chamada Lamia, que era venezuelana e transferiu-se para a Bolívia.

Ela não está no Top60. Pior: está no index de aeronautas. Dela diz o site especializado http://www.aeropuertosarg.com.ar/losforos/index.php?topic=24096.0:

“Re:LAMIA Bolivia

« Respuesta #1 : 09 de septiembre de 2015, 18:53:02 »

BAe Avro    RJ85    2348        CP-2933    LaMiA Bolivia    ferried 05-08sep15 CBB-CIJ-…-FLL-YOW-YYT-TER-VGO on delivery to?

WTF?

Pero que misterio esa linea fantasma con sus aviones que cambian de matricula y de pais cada rato!!!!!!!!!!!!!

***

Mais adiante, é discutida a origem da empresa:

« Respuesta #6 : 26 de noviembre de 2015, 11:54:03 »

Que perlita esto de LAMIA, ya o recuerdo en que hilo MEX me recalamaba mi visión fatalista sobre estos negocios sucios de líneas fantasmas en Venezuela, ahora LAMIA que fue usada para campaña política del estado Mérida aparece en Bolivia

***

Por que, meu Deus, escolheram voar da Lamia, em vez de Latam, Gol ou Avianca?

Porque, aos modernos aviões das grandes empresas, escolheram embarcar em um Avro RJ85, que está fora de produção desde 2002?

Que foi devolvido pela empresa regional Taba por alegadamente não funcionar bem em condições de calor e umidade? www.airway.uol.com.br

.

.

Isabelle Huppert faz o papel de Michelle.

.

Elle, com Isabelle Huppert, um dos melhores filmes do ano, está na sala 4 do Shopping Novo Batel, um dos piores cinemas que Curitiba já conheceu, aqui incluídos os falecidos cinemas Broadway e Odeon, dos anos 1950.

Antes de comentar a imensa qualidade artística do filme do holandês Paul Verhoeven (Basic Instinct, Instinto Selvagem) é urgente lamentar que não exista um serviço de fiscalização capaz de impedir que alguém exiba um filme sem o equipamento adequado. A tela está escura, a imagem é péssima. O velho Odeon, onde passavam os faroestes de Randolph Scott, da Republic, era bem melhor.

Um filme chocante. Começa com Michelle, proprietária de produtora de vídeo games de sucesso, sendo violentada sob o olhar curioso de seu gato. O violador usa roupa preta de ninja e foge após o crime, que não é comunicado à polícia. A heroína limita-se a revelar casualmente o fato a amigos durante um jantar em restaurante fino – o garçon quase derruba a garrafa magnun de champagne.

A história é amoral. Não é juízo de valor, é constatação. Os personagens atuam na fronteira entre o aceitável e o indecente, do ponto de vista ético e também da legislação em vigor. Convicções da chamada sociedade burguesa são docemente contestadas.

Elle foi sucesso no Festival de Cannes. É indicado oficialmente para representar a França no Oscar de 2017. Recebeu comentários entusiasmados de críticos como A.O. Scott, do New York Times. “Paul Verhoeven conduz o público através de um labirinto de ambiguidades meticulosamente construido. Mistura nossas crenças e expectativas a cada mudança de rumo da história.(…) Você pode ter suas dúvidas sobre Elle, mas não pode evitar de acreditar na força do filme.”

Xan Brooks, no Guardian, concorda: Elle, é uma brilhante comédia de humor negro que ofende padrões de decência. Jamais seria norte-americano. O papel de Michelle, que Isabelle Huppert desempenha com brilho, não foi aceito por Nicole Kidman, Julianne Moore, Cate Blanchet e Kate Winslet. Por isso o cinema europeu é importante. Conserva a capacidade de propor questões que o cinema de mercado finge desconhecer.

Deveríamos ter o direito de ver e discutir essa obra polêmica de alto valor artístico. Mas qualquer avaliação é prejudicada pelo equipamento de projeção velho e sem manutenção. Se um açougueiro vende carne estragada é punido pela Vigilância Sanitária e pelo Procon. Contra imagem podre não há quem nos socorra.

.

“Corrupção, você talvez se interesse em saber, vem do latim rumpere ou romper, quebrar. Corrumpere quer dizer quebrar completamente, inclusive moralmente, o que significa que quem foi corrompido não tem mais conserto, não importa o que diga sua assessoria de imprensa.”

A ação ordinária da Petrobrás, que tinha subido a 19 reais voltou aos 13 após a divulgação do deficit de 17 bilhões previsto para este ano. O prejuizo cresceu pela necessidade de fazer provisões para o inevitável PDV, plano de demissão voluntária. A decisão repercutiu na imprensa mundial. O Le Monde escreveu:

“Le 4 novembre, le gouvernement a annoncé de nouvelles mesures de rigueur budgétaire, incluant l’extinction de certaines fonctions, des hausses d’impôts et des réductions de salaires afin de rééquilibrer ses comptes.”

Rigor orçamentário, extinção de cargos, redução de salários. A fórmula vai ajudar a ação da Petrobrás a voltar ao patamar anterior. A crise brasileira, vista de fora, resume-se nisso: falta de gestão, excesso de proteção aos amigos. A corrupção não foi citada – é problema mundial.

Digite “corruption” no mecanismo de busca do Le Monde. Instantaneamente aparecem mais de 35.00o matérias sobre malfeitos do governo e de empresas na França, Coreia do Sul (onde estão pedindo a destituição do presidente), Hungria etc.

Está no Globo de hoje:

“O projeto sobre acordos de leniência que o líder do governo, deputado André Moura (PSC-CE), fez circular na surdina anteontem, conforme relatam líderes partidários na Câmara, proíbe que documentos apresentados pelas empresas ao fechar esses acordos sejam usados em outras investigações ou processos, ainda que administrativos. Pela nova redação, já criticada duramente pelos procuradores da Operação Lava-Jato, nenhuma informação poderá ser usada para embasar medida coercitiva, apreender bens e provas ou quebrar sigilos bancário, telefônico e fiscal.”

Matéria de João Filho no Intercept Brasil:

“Impossibilitados de controlar diretamente a Lava Jato, a turma capitaneada por Michel Temer claramente busca uma solução política para delimitar a operação e estancar a sangria. A pressa do governo em acelerar o projeto se justifica quando percebemos que as empreiteiras estão caguetando governistas importantes como José Serra (PSDB) e Paulo Skaf (PMDB). Essa semana também ficou comprovado que Michel Temer recebeu em sua conta eleitoral R$ 1 millhão não declarado do presidente Andrade Gutierrez.”

Está no Elio Gaspari:

“As antenas políticas de Michel Temer captaram sinais de que os tucanos estão voando em direção ao muro.

É sempre bom lembrar que o pedido de cassação da chapa Dilma-Temer foi ajuizado em 2015 pelo PSDB.”

.

Seriamente, mas não literalmente.

.

Era só uma piada, caricatura de Mussulini, cavalo paraguaio.

Agora é preciso explicá-lo. As pesquisas custam caro e davam Hillary na frente. O que fizeste do meu dinheiro, marqueteiro?

Bem, em primeiro lugar, os Estados Unidos têm voto facultativo. uma armadilha. Além de calcular quantos por cento dos moradores do distrito (lá o voto é por distrito) apoiam Trump, você precisa imaginar quantos por cento estão dispostos a sair de casa para votar.

Os pesquisadores de opinião pública erraram feio em alguns distritos do interior onde quase todo mundo foi votar de raiva do Obama e da Hillary.

Os eleitores republicanos tinham mais vontade de ganhar do que os democratas.

Mas a melhor explicação para o resultado está em The Atlantic e foi escrita por Salena Zito.

“The press takes him literally, but not seriously; his supporters take him seriously, but not literally.”

É isso. A imprensa entende literalmente, mas não seriamente, o que Trump diz; os eleitores o entendem seriamente, mas não literalmente.

.

Se ganhar não governa

.

Está no New York Times:

Donald Trump e outros aguerridos candidatos republicanos adotaram uma tática particularmente perigosa nestes últimos dias de campanha, diz o jornalão americano. Advertem que eles vão promover o impeachment de Hillary Clinton caso ela ganhe a eleição de terça-feira. E enquanto não vier o impedimento, travarão o governo com intermináveis investigações e outras táticas.

A policia federal de lá está ajudando a acabar com a candidata. Foi o diretor geral do FBI que anunciou dias atrás a reabertura das investigações sobre os famosos emails de Hillary enquanto secretária de Estado.