Blog do Adherbal

O Conde Cabarrús defendia junto ao rei Carlos IV o “iluminismo autoritário”.

.

Um sábio político do interior ensinava:

-Para ganhar a eleição você tem que falar mal do outro candidato. Então você olha bem a cara dele e decide: se ele tem cara de corno, inventa que a mulher trai ele com o segurança. Se tem cara de viado, conta que ele vive indo a outra cidade onde há uma sauna gay. Se tem cara de honesto, espalhe que ele é ladrão.Todo ladrão que conheci tinha cara de honesto.

Fazia uma pausinha antes de concluir:

-Mas não invente que ele é duas coisas ao mesmo tempo porque aí o povo não acredita.

Foi isso que aconteceu no Brasil. Para virar a eleição inventaram que a urna eletrônica estava roubando voto para o PT. Para melhorar a história contrataram um hacker para invadir o site do TSE e fabricar um mandado de prisão contra o Xandão. Aí convenceram o povo que era preciso ir para o muro do quartel e orar contra o comunismo. No fim invadiram o Congresso, o STF, o Palácio. E quebraram até o relógio de D. João VI.

Só não deu certo porque inventaram muita coisa ao mesmo tempo.

Não é novidade. No Estado Novo forjaram o Plano Cohen. Em 1954, o Atentado da Rua Toneleiros. No ano seguinte, o general Lott deu o contragolpe preventivo no Café Filho. E Jânio? Diziam que estava bêbado. Em 1964, a ameaça comunista. Em 1968, cem mil estudantes na rua, AI-5. Depois a bomba do Rio Centro. Golpes e contragolpes acontecem em todo o mundo. Dependem só de uma história em que o povo acredite.

Um flashback. No final do século 18, mandava na Espanha o Conde de Cabarrús, francês naturalizado espanhol que começou pobre, subiu todos os degraus do poder e chegou a Ministro das Finanças. Convenceu o pais a entrar em guerra com a França e, como faltou dinheiro, intermediou empréstimos com banqueiros internacionais. A Espanha perdeu a guerra mas Cabarrús ficou rico com as comissões.

Um dia, resolveu publicar um livro resumindo suas experiências. E escreveu:

Perfurar tuneis, redirecionar rios, conquistar o oceano; todos estes milagres da inteligência humana são brincadeiras quando comparados com a tarefa de fazer o homem ver e agir de acordo com o seu verdadeiro interesse (1).

Seu dele ou seu de você?

*

(1) Francisco de Cabarrús – Sobre los obstáculos de opinión y el medio de removerlos. 1795

.

Tá no Globo.
Às vezes o título mais simples é o melhor.

The Harvard Crimson funciona no prédio nº14 da rua Plympton, em Cambridge. Circulava diariamente desde 1873, mas em 2022 tornou-se híbrido – a edição impressa sai aos sábados. Foto de Julian J. Giordano.

.
Toda universidade norte-americana tem um jornal. Harvard, a maior de todas, tem três, o Harvard Gazette, da universidade; o Harvard Crimson, dos alunos, e o Harvard Lampoon, de humor.
O Crimson disputaria espaço nas bancas com os melhores jornais brasileiros com a vantagem de ser absolutamente, escandalosamente, até acintosamente independente.
Eis uma prova.
Todos sabem da briga de Harvard com Donald Trump. Foi a única a recusar o cumprimento de exigências presidenciais, entre elas a entrega de dados pessoais dos alunos estrangeiros e a abolição das políticas de diversidade e inclusão.
O presidente retaliou mandando cortar dois bilhões de dólares em verbas federais.
Harvard entrou com uma ação judicial contra a decisão de Trump, Ao mesmo tempo, resolveu rebatizar o Departamento de Equidade, Diversidade, Inclusão e Pertencimento, que virou Departamento da Comunidade e Vida no Campus.
Houve um racha entre os editores de opinião.
O grupo moderado apoiou a resolução e escreveu em editorial: “Alguns imaginam que Harvard está fazendo o que outras instituições fizeram – ceder a Trump. Ao contrário, está se posicionando melhor perante a opinião pública para enfrentar a difícil batalha judicial”.
A minoria radical foi contra e publicou artigo mostrando porque a universidade não deve ceder em nada. “Trocar o nome do departamento não melhora a posição de Harvard junto à opinião pública. Além de obscurecer suas funções e mascarar seus valores, sugere que há algo a esconder – que equidade é alguma coisa vergonhosa. Ao renomear o departamento Harvard rende-se à narrativa de Trump”.
*
Trazendo a polêmica para a grande imprensa brasileira: o que escreveriam redatores do Estadão, da Folha ou do Globo, se pudessem publicar suas opiniões sobre as opiniões dos proprietários?
.

Jude Law, agora como sucessor do Papa Francisco, é sucesso garantido. A foto é do Guardian. .

O Papa nunca foi tão popular. Prova disso é o filme O Conclave, que disputou o Oscar do ano passado e foi campeão de bilheteria. Mas há outras produções bem sucedidas, como série O Jovem Papa (The Young Pope), onde Jude Law faz o papel de um cardeal norte-americano manipulador e onírico, que se elege Papa.
Rebecca Nicholson, crítica do Guardian, garante que esta série de 2016, além de inteligente, é altamente viciante.
O diretor é Paolo Sorrentino, o mesmo de A Grande Beleza. Ele transforma Jude Law no Papa Pio XIII, um cara ultra conservador que vive em dúvida sobre a existência de Deus, mas não hesita em tomar Cherry Coke Zero no café da manhã – alguém aí já experimentou? – e fumar um maço de cigarros por dia.
Está na hora da Netflix trazer a série de volta. Ou rodar The Young Pope 2, aproveitando o noticiário que chega de Roma, onde os cardeais africanos ganham cada vez maior importância e ousam imaginar que o próximo Papa pode ser um deles. Como o conclave é um centro de intrigas e jogo sujo, não duvide que eleitores tenham entrado com celulares escondidos e estejam tramando a eleição do Papa negro.

Tinha dez anos quando descobri Monteiro Lobato. Primeiro O Minotauro, depois Geografia de Dona Benta, Reinações de Narizinho e, encantado, O Poço do Visconde. O livro me pegou porque começa assim:

Ao receber o jornal, Pedrinho sentou-se na varanda com os pés em cima da grade. Narizinho, que estava virando a máquina de costura de Dona Benta, disse:

-Vovó, eu acho uma grande falta de educação essa mania que Pedrinho pegou dos americanos de sentar-se com os pés na cara da gente. Olhe o jeito dele…

Dona Benta suspendeu os óculos para a testa e olhou:

-Certos sábios afirmam, minha filha, que quando uma pessoa se senta com as extremidades niveladas, a circulação do sangue agradece e a cabeça pensa melhor.

Releia, por favor.

Receber o jornal…sentou-se na varanda…virando a máquina de costura…suspendeu os óculos.

Percebeu? Não há adjetivos. Só verbos de movimento. Em 90 palavras, Lobato mostra quatro ações, como num roteiro de cinema. É um mestre da narrativa. No meio das ações passa informações. Mostra ao leitor que ele tem um lado no mundo. Lá estão os americanos lidando com assuntos importantes. Aqui ficamos nós, à espera da hora de fazer o mesmo.

Continuando minha carreira de leitor, deparei com As Aventuras de Tom Sawyer e As Aventuras de Huckleberry Finn, de Mark Twain. Li o primeiro em uma noite, o segundo levou um tempão e só cheguei ao fim de curioso que sou. Anos depois descobri que Huckeberry Finn é um dos dez maiores romances da literatura norte-americana. Por que demorou tanto a revelação? Talvez porque Tom Sawyer foi traduzido por Monteiro Lobato e Huckleberry Finn passou para o português pela mão de Luiza Maria de Eça Leal, acostumada a trabalhar com histórias para adultos. Lobato corrigiria: histórias de gente grande.

(Importante lembrar que Aventuras de Huckeberry Finn tem desde 2019 uma tradução de José Roberto O’Shea, edição da Zahar, que merece leitura atenta.)

Tudo isso serve para informar que estou lendo James, de Percival Everett. A história é familiar: um menino branco chamado Huckeberry Finn e um escravo de nome Jim estão fugindo juntos pelo rio Mississipi, cada um a procura de sua própria liberdade. Há porém uma diferença: agora o narrador é o escravo Jim (James). Uma delícia conhecer as opinições dos escravos sobre os brancos e ver o afinco com que se dedicam a falar direito a língua errada para manter os brancos na ilusão de que são analfabetos. Uma tristeza não ter Monteiro Lobato para fazer a tradução que os pré-adolescentes merecem – a história das reinações de Jim e Huck no estilo Picapau Amarelo.  O crítico do New York Times diz que James já nasce uma obra prima.

A resenha em https://www.nytimes.com/2024/03/11/books/review/percival-everett-james.html

*