Blog do Adherbal

.

Penfield, New York, USA – October 30, 2009: Young man dressed in a Superman costume pulls off his outer shirt and tie.

.

Em 20 dias, Superman, do diretor James Gunn, teve mais de três milhões de ingressos vendidos. O absoluto sucesso do velho herói dos quadrinhos leva a discutir questões profissionais embutidas na história.

Se é verdade que o Super-Homem não resiste a um pedaço de kriptonita, também é verdade que o repórter Clark Kent seria reprovado em um teste de ética jornalística.

Quem diz isso é George Gene Gustines, que escreve há vinte anos sobre histórias em quadrinhos para o New York Times. Em artigo publicado dia 11 de julho, ligado ao lançamento da nova versão cinematográfica do super herói, Gustines lembra que desde 1938, quando apareceu pela primeira vez no jornal, Clark usa informações que chegam à redação do Planeta Diário para conseguir furos e ganhar promoções. O texto integral está em https://www.nytimes.com/2025/07/11/arts/superman-lois-lane-clark-kent-journalism.html

Exemplo: em 1986, a repórter Lois Lane, escalada para cobrir as atividades do Super-Homem, está para conseguir um furo. Mas Clark, informadíssimo, pula na frente, obtém uma exclusiva e sobe um degrau na hierarquia da redação.

Gustines ouviu um dos mais conhecidos escritores de HQ, Mark Weid, que tem um olhar condescendente para as espertezas e manhas do repórter Clark Kent.
“É verdade que ele conseguiu seu emprego escrevendo as melhores histórias sobre o Super-Homem. Isso prova apenas que ele é bom em tirar vantagem do sistema.”

Kelly McBride, do Instituto Poynter, que analisa a ética nas redações de grandes e pequenos veículos de imprensa, não concorda: “Alguem capaz de produzir manchetes todo o dia, não pode ser também o jornalísta que divulga os feitos em primeira mão”.

Em Homem e Super-Homem (2019), o escritor Marv Wolfman e o desenhista Claudio Castellini revelam que Clark mudou para Metrópolis por causa do Planeta Diário, que, segundo Clark, “produz imagens indeléveis com palavras do jeito que nenhum outro jornal jamais produziu.” Está apaixonado pela prosa de Lois Lane: “Ela é o máximo. Suas matérias duras, reais, corretas, engraçadas e inteligentes são produto de uma grande escritora.

Wolfman está entre os que não veem problema em Clark escrever reportagens sobre o Super-Homem. “Ele está narrando fatos, sem opinar sobre eles”.

Mais tarde as coisas se complicam. Lois, agora casada com Clark, é promovida a chefe de redação, ele é o principal repórter. O redator Rainbow Rowell e o desenhista Cian Tormey apontam o conflito de interesses que é expressado por Lois.

-Não posso colocar meu papel de repórter a frente de meus deveres como Super-Homem. Eu sou o Super-Homem.

-Sei, Clark, ela replica. –E eu sou a editora-chefe.

Kelly McBride (www.poynter.com) pondera que Lois não pode, como chefe de redação, supervisionar o trabalho de seu marido. Há um claro conflito de interesses.

A solução é encontrada quando Lois transfere Clark para a reportagem geral. Ele reclama, ela confirma a decisão com um mantra do jornalismo.

-Não existem fatos pequenos. Existem repórteres que não veem as grandes histórias escondidas atrás dos pequenos fatos.

-Você já escreveu grandes obituários? – ele debocha.

Com o tempo fica claro que Lois tem razão e Clark revela-se excelente em matérias de interesse humano. Seus textos começam a ganhar espaço na primeira página e parecem indicar um novo caminho para o bom jornalismo.
.

.

,

A doutora Dúlcia Auríquio, falecida ontem, foi uma heroína de Curitiba.

Engenheira recém formada, prestou concurso, assumiu um cargo no setor de obras e nunca mais saiu de lá. Estudiosa, devotada ao serviço público – à missão. Eis alguém que merece ser nome de rua, de praça ou – melhor do que tudo – ser nome de rio.

Seu carinho pelos rios da cidade – Passauna, Barigui, Balém, Atuba – era tanto que todo mês de outubro vestia botas impermeáveis e se enfiava pela rede subterrênea de rios encaixotados e túneis de escoamento de água de chuva. Aos auxiliares ditava relatórios sobre os pontos de estrangulamento, onde a rede estenosada poderia não resistir às chuvas do verão e provocar inundações.

Quem acompanhou essas inspeções relatava horrores. Os curitibanos descartavam no rio tudo que pareçia inútil: cobertores, panelas, louça sanitária, sofás, a imensa televisão da sala com seu tubo de raios catódicos cheio de chumbo, mercúrio, bário e outros venenos mortais. Era ainda maior a quantidade de colchões, edredons, isopor, brinquedos de plástico, pneus, toneis e outras inutilidades.

Os relatórios não ficavam na Secretaria de Obras – iam para a mesa do prefeito onde inspiravam campanhas educativas, como as de Jaime Lerner (SE-PA-RE e troca de lixo por alimentos orgânicos, para só citar as mais afamadas). Os prefeitos gostavam da doutora Dúlcia e ai deles se não gostassem. Um prefeito de Curitiba desinteressado da questão ambiental? Melhor ficar longe de alguém assim.

Um dia, para entender Curitiba, pedi ajuda de sua sobrinha Lucélia e consegui uma longa entrevista.

-A gente pode almoçar com ela?

-Só se for no Colibri.

O fraco da doutora Dúlcia era a cozinha do restaurante Colibri, na Lisimaco da Costa, onde às vezes o prefeito ia almoçar com algum convidado.

Durante mais de duas horas anotei a história daquela engenheira formada na Universidade do Paraná no tempo em que mulheres não faziam engenharia. Antes dela só a pioneira Enedita Alves Marques e Franchete Garfunkel, depois Rischbieter, que também era devotada funcionária da cidade. É bom repetir: da cidade. Elas não trabalhavam para a prefeitura, muito menos para determinado prefeito. Trabalhavam para a cidade de Curitiba.

Ou talvez seja melhor mudar a preposição: trabalhavam pela cidade de Curitiba.

.

.

Coisas que você pode cxozinhar em menos de 10 minutos.

.

.

Na estante de ficção, muitas traduções.

.

Quem vai à praia no inverno sabe que pode viver momentos dramáticos quando chove, faz frio e a internet cai. Para se garantir leve uns livros. Se são bons ou ruins você descobre depois.

Na Livraria Curitiba da Boca Maldita, nem olhe para os mais vendidos, só verá autoajuda. A Coragem de Ser Imperfeito, de Benny Brown, Pai Rico, Pai Pobre, Hábitos Atômicos, de James Clear. Arre!

Na outra prateleira, traduções. Temperança, de Beverley Watts, O Fogo Eterno, de Rebecca Ross, Rei da Preguiça, de Ana Huang. Quem é Ana Huang? Filha de chineses, nasceu na Flórida e, numa entrevista, afirmou: “O processo de escrita nunca é fácil, mas estou aprendendo a trabalhar com ele, em vez de contra ele”. Guarde distância dessa sino-americana.

Continuando a busca você achará Colleen Hoover. Confira na Wikipedia. Margaret Colleen Fennell (Sulphur Springs (*), 11 de dezembro de 1979), depois Hoover, é uma escritora norte-americana que, de acordo com a Editora Record, vendeu 1.489.784 livros no Brasil em 2023. No mundo vendeu oito milhões. Mais do que a Biblia.

Compra ou não? Para decidir, vá ao ABC da Literatura, de Ezra Pound (**). Na página 83, Pound ensina que muito rancor crítico foi gasto inutilmente pela incapacidade das pessoas reconhecerem que há dois tipos de literatura.

A literatura do tipo A é aquela que você lê para “desenvolver suas capacidades, com o objetivo de conhecer mais e perceber mais”.

Os livros do tipo B são concebidos e utilizados como repouso, narcótico, ópio, leitos mentais.

Collen Hoover é do tipo B.

Uma formuláica tipo B. Com a fórmula do século 21. Os personagens são jovens de vinte e poucos anos. Ao contrário do passado, agora eles não são separados pelos pais porque as famílias se odeiam. Nem pela sociedade porque ela é rica e ele pobre. Nem pelo preconceito de cor ou religião. Eles são separados chan chan chan chan pela própria falta de interesse em amar.

Pelo vazio interior.

Ah, mas isso é do século passado. “Você não sabe amar, meu bem, não sabe o que é amor/ nunca sofreu… Isso o Chico e o Carlinhos Guinle escreveram em 1973”.

Eles nunca ouviram falar no Chico Buarque. Estão ocupados com os compromissos, as redes sociais, as modas mutantes. E com sexo, desde que seja casual. E meio depravado. Hoover teve sucesso com seu romance erótico.

Só que, de repente, o twist. Aparece um compromisso, eles vão morar num apartamento moderníssimo, tipo reality show, como parte de um negócio e descobrem a felicidade de conversar sobre poesia no café da manhã, enquanto pesam na balança indicada pela food stylist e conferem na tabela a quantidade de proteína em cada ingrediente.

Um ovo = 13 gr. A felicidade é filha da precisão.

Hoover escreve para jovens adultos até 35 anos. Garanto que com ela você passará horas em estado de graça, feliz e entorpecido. Mas cuidado porque seu cérebro poderá exigir doses cada vez maiores dessa literatura B para você continuar a se sentir um adulto de até 35 anos.

Em resumo, só leia Colleen Hoover se for voluntário de um experimento controlado.

*

(*) – Sulphur Springs, como o nome indica, era um balneário de águas sulfurosas.

A Dorizon deles.

(**) – Se Ezra Pound era nazista, minha senhora? Parece que era. Mas o que tem isso a ver com literatura?

*

.

Foto do autor, às 17h47 de ontem.

.

Os tons laranja que pintaram o céu de Curitiba na tarde de ontem não são belos. São sinistros.

Fique esperto, irmão curitibano. O céu laranja avisa que seu pulmão está sendo agredido por agentes poluentes malignos. Eles causam – pegue o bloquinho para anotar – asma, bronquite, pneumonia, enfisema, tuberculose e DPOC, que é a Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica.

Ontem, a taxa de PM era 72, segundo a AccuWeather.

Ruim.

As partículas inaláveis finas (PM) são partículas poluentes que podem entrar nos pulmões e na corrente sanguínea. Por isso a gente tosse, tem dificuldade de respiração, a asma piora e o corpo sofre com o desenvolvimento de doenças respiratórias crônicas.

Por que isso acontece? Um dos motivos, talvez o principal, é que nesta cidade circulam diariamente dois milhões de automóveis. onibus e caminhões. Todos movidos a gasolina ou óleo diesel. Desculpe, todos não, há uns oito mil carros elétricos ou híbridos circulando por aí.

São dois milhões de motores emitindo monóxido de carbono, óxidos de nitrogênio, hidrocarbonetos, óxidos de enxofre e as partículas inaláveis, além de aldeídos e outros compostos perigosos. Como são muitos, não cabem nas ruas. Nos engarrafamentos, a produção de agentes tóxicos aumenta.

Seria diferente se a gente tivesse brigado pelo bonde e outros veículos sobre trilhos. Motores elétricos são infinitamente menos poluentes. Se o amigo tiver um tempinho, dê uma olhada em Os Trilhos de Curitiba.