Seis histórias em que o eleitor de Curitiba não acredita. Elas podem decidir o segundo turno

Agora são só os dois. Os programas e os debates podem melhorar. Eles leram as pesquisas qualitativas que derrotaram o Luciano. Sabem por que o eleitor não apoiou a reeleição do prefeito. Eis algumas revelações das quali:

Sobre o transporte público. O discurso sobre a “sobrevida” do transporte sobre pneus não funciona mais. Todos concordam que os ônibus devem continuar rodando por ai, de preferência poluindo pouco. Mas esse sistema de só estimula o cidadão a tirar o carro na garagem. Querem metrô já.

Sobre a Avenida das Torres. Não há exigência federal para construir aquele viaduto estaiado. O dinheiro não vem carimbado. E ainda faltam dez transposições da Linha Verde.

Sobre a fiscalização do trânsito. A maioria não crê nas histórias da Consilux sobre os frames do acidente provocado pelo deputado Carli Filho. Ninguém concorda com o fiscal burocrata, que multa até às 19h, assina o ponto e vai para casa. E eleitor quer fiscalização a noite inteira. Armada. Porque maluco do volante também anda armado e atropela de madrugada.

Sobre as relações com a Câmara Municipal. Vai haver independência dos poderes? Haverá transparência? Como? Podemos fiscalizar?

Sobre o empréstimo para o estádio da Copa. Na undécima hora o prefeito retirou da câmara o projeto de revisão dos valores dos títulos municipais que serão entregues ao Clube Atlético Paranaense. Isso é doação de dinheiro público para uma entidade privada. Esse recurso deve ir para educação, saúde e segurança.

Sobre audiências públicas. O eleitor acha, com razão, que audiência pública de verdade deve começar na Internet. E continuar durante o tempo necessário. Essas ai são enganadoras.