![\"hjhjhjh\"](\"https:\/\/www.adherbal.com\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/camara_brasilia_eduardo-cunha04.jpg\")
<\/a>Deputados-delegados em sess\u00e3o.<\/em><\/p><\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n .<\/p>\n Ou\u00e7o um cidad\u00e3o indignado com seu deputado: “Ele n\u00e3o me representa!”<\/p>\n <\/p>\n Verdade. Somos mal representados. Aquela lenda dos 300 picaretas est\u00e1 ficando cada vez mais real. Por que?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 3.Porque, o candidato mudou de opini\u00e3o depois que chegou l\u00e1. Era “socialista”, agora \u00e9 “neoliberal”, seja l\u00e1 o que isso signifique.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n A democracia brasileira n\u00e3o \u00e9 representativa, \u00e9 delegativa, ensina Guillermo O\u2019Donnell, cientista pol\u00edtico argentino, professor do Instituto de Estudos Internacionais da Universidade de Notre Dame. (Em http:\/\/www.plataformademocratica.org\/Publicacoes\/11566.pdf<\/a>).<\/p>\n <\/p>\n Democracia delegativa \u00e9 democracia porque tem legitimidade de origem, nasce de elei\u00e7\u00f5es limpas. \u00c9 democr\u00e1tica porque mantem certas liberdades p\u00fablicas, como o direito de opini\u00e3o, de associa\u00e7\u00e3o, de reuni\u00e3o. Mas \u00e9 uma democracia menos republicana que a democracia representativa, principalmente porque tende a n\u00e3o reconhecer os limites constitucionais e legais dos poderes do Estado.\u00a0De <http:\/\/www.pagina12.com.ar\/diario\/elpais\/1-142412-2010-03-21.html<\/a>><\/p>\n <\/p>\n Outra coisa que ou\u00e7o h\u00e1 muito tempo: “O Brasil com um pouco mais de democracia podia ser um Uruguai”.<\/p>\n <\/p>\n Se o Brasil fosse um Uruguai, n\u00e3o estariamos hoje amea\u00e7ados com novo “pacote de estabiliza\u00e7\u00e3o”, como esse que o senador Jos\u00e9 Serra defende para um eventual governo Temer.\u00a0 N\u00e3o defende apenas – \u00e9 um dos autores do documento intitulado “Uma Ponte para o Futuro” (*), que o vice presidente apresentou como seu programa de governo. A proposta resume a agenda de reformas do PSDB: redu\u00e7\u00e3o dos impostos empresariais, encolhimento dos direitos sociais, aumento da idade m\u00ednima para aposentadoria, “flexibiliza\u00e7\u00e3o” dos direitos trabalhistas da CLT, e o pior: \u201cacabar com as vincula\u00e7\u00f5es constitucionais estabelecidas, como no caso dos gastos com sa\u00fade e com educa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n e <http:\/\/cartamaior.com.br\/?\/Editoria\/Politica\/O-golpe-contra-a-democracia-e-o-limite-da-divida-publica\/4\/35890<\/a>><\/p>\n <\/p>\n No Uruguai, um pacota\u00e7o como esse Serra\/Temer encontraria no Congresso um obst\u00e1culo. N\u00e3o h\u00e1 a fartura de partidos que vemos no Brasil. Os deputados, 90% deles, s\u00e3o blancos<\/em> ou colorados<\/em>, comprometidos com seus eleitores e com outros interesses organizados. Os uruguaios n\u00e3o est\u00e3o “condenados” ao desenvolvimento e ao superavit prim\u00e1rio. O governo limita-se a metas de desempenho mais modestas de bem estar social. Ao observar o Uruguai, e mais recentemente o Chile, se aprende como \u00e9 bom contar com uma rede de poderes institucionalizados que d\u00e1 consist\u00eancia ao processo de elabora\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas. Eis a diferen\u00e7a entre a democracia representativa e a democracia delegativa.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n ***<\/p>\n <\/p>\n (*) – Essa hist\u00f3ria de Ponte para o Futuro lembra o chef\u00e3o sovi\u00e9tico Nikita Khrushchev, que disse: “Pol\u00edticos s\u00e3o iguais em toda parte. Eles prometem construir uma ponte onde n\u00e3o h\u00e1 sequer um rio.”<\/p>\n .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" . . Ou\u00e7o um cidad\u00e3o indignado com seu deputado: “Ele n\u00e3o me representa!” Verdade. Somos mal representados. Aquela lenda dos 300 picaretas est\u00e1 ficando cada vez mais real. Por que? Porque o eleitor n\u00e3o votou … Continue lendo \n
\n
\n