![\"jjkjkjkj\"](\"https:\/\/www.adherbal.com\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/dinheiro.jpg\")
<\/a>.<\/p><\/div>\n
.<\/p>\n
O Nobel de Economia Joseph Stiglitz garante: \u201c\u00c9 absurdo dizer que os ricos s\u00e3o excessivamente taxados.\u201d<\/p>\n
Patricia Cohen, do New York Times, foi verificar<\/a> o que aconteceria se os muito ricos pagassem um pouco mais impostos. Fez a contas.<\/p>\n Nos EUA, o 1% superior (um milh\u00e3o e 130 mil fam\u00edlias com renda anual acima de 2,1 milh\u00f5es de d\u00f3lares) paga de imposto um ter\u00e7o de sua renda. A conta inclui impostos diretos e indiretos, previd\u00eancia etc.<\/p>\n O grupo 95%-99% paga em m\u00e9dia um d\u00f3lar em cada quatro.<\/p>\n Abaixo deles, na metade inferior, o imposto \u00e9 de menos de 10%.<\/p>\n Quanto \u00e9 poss\u00edvel arrecadar pedindo aos mais ricos que paguem um pouco mais?<\/p>\n Se o imposto total subir para 40% a arrecada\u00e7\u00e3o aumenta 157 bilh\u00f5es.<\/p>\n Se 45% – 267 bilh\u00f5es. Mesmo incluindo impostos estaduais e locais, cada fam\u00edlia levar\u00e1 para casa 1 milh\u00e3o. D\u00e1 para manter as mordomias.<\/p>\n O top 0,1% representa 115 mil fam\u00edlias. Renda m\u00e9dia indecente de 9.4 milh\u00f5es. Um total de 40% de impostos produziria 55 bilh\u00f5es de receita extra.<\/p>\n Isso paga o custo de todos os cursos superiores dos EUA.<\/p>\n Se cobrar 45% desse grupo privilegiado, d\u00e1 109 bilh\u00f5es. D\u00e1 para oferecer ajuda de 2.500 d\u00f3lares a cada crian\u00e7a do ensino b\u00e1sico.<\/p>\n O top 0.1% possui 20% da riqueza nacional. Nos anos 1970, esse grupo tinha 7%.<\/p>\n O economista Thomaz Piketti sustenta: \u201cA redu\u00e7\u00e3o espetacular do imposto dos ricos \u00e9 respons\u00e1vel pelo aumento da desigualdade.\u201d<\/p>\n Ganhos de capital s\u00e3o taxados em no m\u00e1ximo 23.8% – \u00e9 problema, diz Piketty. 70% dos ganhos de capital v\u00e3o para o top 1%<\/p>\n Stiglitz: A lei dos EUA n\u00e3o distingue investimento no exterior, especula\u00e7\u00e3o em im\u00f3veis ou construir uma nova f\u00e1brica.<\/p>\n Devia dizer: Te dou uma dedu\u00e7\u00e3o generoso se voc\u00ea investir aqui.<\/p>\n S\u00f3 essa mexida nos impostos sobre capital pirata e rendimentos geraria 1.34 trilh\u00e3o de d\u00f3lares nos pr\u00f3ximos dez anos.<\/p>\n No momento, as regras fiscais subsidiam a desigualdade. L\u00e1 e aqui.<\/p>\n No Brasil, um relat\u00f3rio <\/a>do CPP do Insper comenta:<\/p>\n A desigualdade de renda continua sendo muito alta no Brasil. Na m\u00e9dia, os 10% mais ricos ganham 40 vezes mais que os 10% mais pobres. Essa diferen\u00e7a ainda \u00e9 muito alta se compararmos com outros pa\u00edses.<\/p>\n Por exemplo, se fizermos a mesma an\u00e1lise nos Estados Unidos, a diferen\u00e7a entre os ganhos \u00e9 de 15 vezes. Na Fran\u00e7a e no Canad\u00e1 a dist\u00e2ncia entre rendas da camada mais rica e da mais pobre cai ainda mais e \u00e9 apenas 10 vezes maior.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" . . O Nobel de Economia Joseph Stiglitz garante: \u201c\u00c9 absurdo dizer que os ricos s\u00e3o excessivamente taxados.\u201d Patricia Cohen, do New York Times, foi verificar o que aconteceria se os muito ricos pagassem um pouco mais impostos. Fez a … Continue lendo