![\"jkjkjkj\"](\"https:\/\/www.adherbal.com\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/elei\u00e7\u00f5es-biometricas.jpg\")
<\/a>Olha ai a fila da elei\u00e7\u00e3o biom\u00e9trica. Voc\u00ea tem coragem de encarar isso de novo?<\/em><\/p><\/div>\n . Quem assistir ao debate desta noite ver\u00e1 como estamos perdendo uma bela oportunidade de propor novidades ao Brasil. Aumentar o imposto de renda dos ricos, por exemplo. Instituir de fato, e n\u00e3o na ret\u00f3rica, um imposto territorial que realmente puna os especuladores imobili\u00e1rios. Uma parte dos que trabalham em Curitiba mora em Colombo, Tamandar\u00e9 e Pinhais porque l\u00e1 a terra \u00e9 um pouco mais barata. <\/p>\n Id\u00e9ias brilhantes s\u00e3o necessariamente corajosas. Envolvem transfer\u00eancia de renda da parte de cima para a base da pir\u00e2mide social. O Brasil \u00e9 desigual e ficou dif\u00edcil alterar essa realidade.<\/p>\n O Globo, 19\/3\/2013, que hoje se dedica quase exclusivamente a reverberar aquele depoimento do ex-diretor da Petrobr\u00e1s que vazou, publicou, em mar\u00e7o do ano passado a seguinte mat\u00e9ria assinada por Marcelo Correia (Leia o resto em http:\/\/oglobo.globo.com\/economia\/brasil-tem-segunda-pior-distribuicao-de-renda-em-ranking-da-ocde-7887116#ixzz3G8TjaS5O)<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 o Brasil que \u00e9 injusto. A concentra\u00e7\u00e3o de renda \u00e9 uma doen\u00e7a dos emergentes. Na Argentina, o 1% mais rico det\u00e9m 16,75% da da riqueza nacional \u2013 e o 0,01% fica com 2,49%. Na Col\u00f4mbia \u00e9 pior: 20,45% da renda nacional para o top 1% e 2,64% para o 0,01% de bilion\u00e1rios.<\/p>\n Algum candidato est\u00e1 propondo taxa\u00e7\u00e3o das grandes fortunas? Eleva\u00e7\u00e3o do IR para, digamos, os 10% mais ricos? <\/p>\n Mudan\u00e7a nas regras de sucess\u00e3o e de transfer\u00eancia de ativos para os filhos? <\/p>\n Algu\u00e9m sugere um imposto territorial realmente progressivo? <\/p>\n N\u00e3o? Ent\u00e3o ningu\u00e9m pode reclamar de quem votar em branco, para protestar contra o blablabla eleitoral.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" . . . Os candidatos continuam trocando acusa\u00e7\u00f5es. Corrup\u00e7\u00e3o daqui e dali, aeroporto do A\u00e9cio contra esc\u00e2ndalo da Petrobr\u00e1s \u2013 os malfeitos se multiplicam na cabe\u00e7a do eleitor e v\u00e3o certamente contribuir para aumentar o n\u00famero de votos em branco … Continue lendo
\n.
\nOs candidatos continuam trocando acusa\u00e7\u00f5es. Corrup\u00e7\u00e3o daqui e dali, aeroporto do A\u00e9cio contra esc\u00e2ndalo da Petrobr\u00e1s \u2013 os malfeitos se multiplicam na cabe\u00e7a do eleitor e v\u00e3o certamente contribuir para aumentar o n\u00famero de votos em branco ou anulados. <\/p>\n
\n\u201cMesmo com o forte investimento do governo em programas de redu\u00e7\u00e3o da pobreza nos \u00faltimos anos, o Brasil ainda \u00e9 um dos pa\u00edses com maior desigualdade social do mundo, segundo a Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f4mico (OCDE). Publicado nesta ter\u00e7a-feira, o \u201cRelat\u00f3rio Territorial Brasil 2013\u201d analisa diversos aspectos do pa\u00eds e revela que, apesar dos avan\u00e7os significativos nos \u00faltimos 15 anos, a disparidade entre as economias dos estados brasileiros continua alta, menor apenas que a do M\u00e9xico e duas vezes superior \u00e0 m\u00e9dia dos membros da OCDE.
\nDe acordo com o estudo, o coeficiente Gini (que mede a desigualdade de renda) entre os estados brasileiros era de 0,30 em 2010, enquanto o do M\u00e9xico, o mais desigual, era de 0,34. O coeficiente varia de 0 a 1. Quanto mais pr\u00f3ximo de 0, menor a desigualdade. O pa\u00eds com melhor distribui\u00e7\u00e3o de renda \u00e9 o Jap\u00e3o, com \u00edndice de 0,06.\u201d.<\/p>\n